xổ số mien bac thông báo bắt đầu hành động pháp lý để yêu cầu tạm dừng việc thực hiện Kế hoạch dự thảo phân bổ tần số IMT-2000 trong Dải tần 800 MHz và xây dựng Kế hoạch phân bổ mới cũng như chấp nhận đơn đăng ký giấy phép mới

xổ số mien bac BB Corp (Trụ sở chính: Chuo-ku, Tokyo; Chủ tịch & Giám đốc điều hành: Masayoshi Son), công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của xổ số mien bac CORP, thông báo rằng hôm nay họ đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận Tokyo và nộp đơn yêu cầu đình chỉ việc thực hiện các hoạt động phân bổ cũng như lệnh cấm sơ bộ, yêu cầu (1) đình chỉ việc thực hiện Dự thảo Kế hoạch phân bổ tần số IMT-2000 của Bộ Nội vụ và Truyền thông trong Băng tần 800 MHz và (2) xây dựng kế hoạch phân bổ mới và chấp nhận đơn đăng ký giấy phép mới

Đồng thời, xổ số mien bac BB cũng đã đệ đơn yêu cầu lệnh cấm sơ bộ chống lại Bộ Nội vụ và Truyền thông (sau đây gọi tắt là “MIC”), NTT DoCoMo, Inc, và Tập đoàn KDDI cấm tiêu hủy tài liệu để bảo quản hồ sơ về các cuộc thảo luận liên quan đến việc ấn định băng tần 800 MHz

Nhật Bản có mức phí điện thoại di động cao nhất so với các quốc gia tiên tiến khác Yếu tố chính của vấn đề này là việc chính phủ phân bổ sóng vô tuyến cực kỳ không rõ ràng và không công bằng, điều này cản trở sự gia nhập của các nhà mạng mới và ngăn cản mọi sự cạnh tranh thực sự công bằng và tự do

Sự cạnh tranh về giá miễn phí diễn ra sau khi xổ số gia nhập thị trường ADSL đã khiến phí ADSL của Nhật Bản trở thành mức thấp nhất thế giới Về phí điện thoại cố định cơ bản cũng vậy, sự cạnh tranh về giá đã nhanh chóng nổi lên, với việc các đối thủ cạnh tranh ngay lập tức đưa ra các thông báo về dịch vụ giá rẻ của xổ số

Chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng nếu sự cạnh tranh không hạn chế có thể diễn ra trên thị trường điện thoại di động của Nhật Bản với sự gia nhập của các nhà mạng mới, thì điều này cũng sẽ giúp giảm đáng kể phí điện thoại di động

Tuy nhiên, nếu MIC quyết định kế hoạch phân bổ cụ thể ngay bây giờ, các nhà mạng mới sẽ không có cơ hội nhận được giấy phép cho băng tần 800 MHz cho đến năm 2012 Điều này sẽ cho phép các nhà mạng hiện tại duy trì sự thống trị của họ trên thị trường này, do đó sẽ khiến việc gia nhập thị trường mới ngày càng khó khăn và bất lợi cho những người dùng sẽ phải tiếp tục trả phí điện thoại di động đắt tiền

xổ số khẳng định rằng không thể bỏ qua thực tế là việc quản lý sóng vô tuyến không rõ ràng và không công bằng của MIC đang ngăn cản bất kỳ sự cạnh tranh công bằng và tự do hơn nào, và do đó đã đưa ra hành động pháp lý này đối với các vấn đề sau

Việc Bộ Thông tin và Truyền thông công bố Kế hoạch dự thảo, phê duyệt kế hoạch này và các hành động để thực hiện kế hoạch này là vi phạm thủ tục hành chính của hệ thống cấp phép và là bất hợp pháp

1 Vi phạm các thủ tục chính sách cấp phép cơ bản

MIC có nghĩa vụ sử dụng các quy trình sàng lọc phù hợp với các phương pháp đánh giá so sánh thích hợp và cấp giấy phép cho nhiều bên, bao gồm cả các nhà cung cấp dịch vụ mới Tuy nhiên, Bộ đã vi phạm các thủ tục này và có hành động trái pháp luật khi đưa ra các phán quyết tùy tiện

2 Việc quản lý băng tần theo cách trái với việc sử dụng hợp lý

MIC đặc biệt xem xét việc sử dụng sóng vô tuyến của một số tổ chức, bao gồm cả các công ty cụ thể sử dụng MCA ^* hệ thống Những hành động như vậy vi phạm các nguyên tắc chính sách (Tầm nhìn chính sách vô tuyến năm tài khóa 2003) kêu gọi sử dụng hiệu quả sóng vô tuyến và tái cơ cấu triệt để quyền sử dụng sóng vô tuyến và là bất hợp pháp

3 Sự bất hợp pháp của các chính sách bảo vệ quyền lợi được đảm bảo và loại trừ những người mới tham gia thị trường

Kế hoạch phân bổ dự thảo của MIC công nhận và bảo vệ các lợi ích được đảm bảo, những lợi ích không nên tồn tại của các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại Ngoài ra, kế hoạch dự thảo không đề cập đến việc thúc đẩy sử dụng hợp lý và cấp phép công bằng, loại trừ hoàn toàn việc gia nhập thị trường mới và trái ngược rõ ràng với các nguyên tắc cơ bản của Luật Vô tuyến, và do đó vượt xa việc thực thi hợp lý các quyền tùy ý và do đó là bất hợp pháp

4 Hành vi cản trở và phân biệt đối xử đối với việc gia nhập thị trường mới là trái pháp luật

MIC tùy tiện và không công bằng dành ưu tiên cho các nhà cung cấp dịch vụ hiện có và không cung cấp băng tần được phân bổ cho các nhà cung cấp dịch vụ mới bày tỏ mong muốn tham gia thị trường, do đó gây trở ngại đáng kể cho việc đăng ký cấp phép của họ Hơn nữa, trong việc phân bổ băng tần 800 MHz, Bộ được yêu cầu cho phép tất cả các nhà mạng tham gia thị trường và công bố kế hoạch của mình cũng như công bố rộng rãi các cơ hội gia nhập thị trường cho phù hợp Tuy nhiên, bất chấp điều này, Bộ, thông qua một số quyết định không được tiết lộ, đã dành ưu tiên độc quyền cho các hãng vận chuyển hiện có và phân biệt đối xử về cơ bản đối với sự gia nhập của các hãng vận chuyển mới, điều này là bất hợp pháp

Phụ lục

Chuỗi sự kiện

Lịch sử phân bổ băng tần bảo vệ IMT-2000 băng tần 2GHz

Lịch sử phân bổ tần số IMT-2000 băng tần 800 MHz)